Az eredeti levél:
-
Kapcsolódás a „Mostohagyereknek érzik magukat a pécsújhegyiek” cikkhez.
Pécsújhegyen lakom, a 7630 irányítószámú Róka utcában tizekét éve. Csatlakozom a problémafelvetőhöz, Én is úgy tapasztaltam/tapasztalom, hogy Pécs 4.sz.önkormányzati választókörzetének képviselője valóban nem sokat tesz e városrészért.
Pedig önkormányzati képviselői programja 1998 -2002 időszakra vonatkozó központi gondolatának József Attila Dunánál versrészletét „S rendezni végre közös dolgainkat ez a mi munkák; és nem is kevés.” , majd ezt követően, 2002-2006 között időszakra Juhász Gyula: Május versének „Nem bús robot, de boldog munka kell” sorait választotta és közzé tette. Olvasható, "hogy sikeres volt mindkét jelmondat kiválasztása, mert tartalmazta azt a tevékenységet, amit végeztem. Jelölésem és megválasztásom esetén ezen az úton kívánok tovább haladni."
Hát ez a továbbhaladás akadozik.
Az előbb szerepelt Pécs városnév, valamint az ,hogy városrész és ez a szomorú. Immár 2008-at írunk és mégis fennálló a felvetett probléma. Akkor lássuk mi is a probléma.
A probléma az Ujhegyen található és irányítószámmal is rendelkező Róka út/utca, de inkább útszerű valami, egy földút, amit valaha zúzalékkővel megszórtak. Ez az állagjavító „ beavatkozás – zúzalékolás” végzés- már tíz éve volt. A pécsi térképeken a Róka u. is fehér, azaz aszfaltozott, tehát szilárd burkolatúnak van feltüntetve. A zúzalék nagy része pedig azóta a forgalomtól és az időjárástól por alakúvá vált és a járműforgalom porfelverése oly mértékű, hogy sok esetben az elhaladó jármű nem látható. De nem csak a járműfogalom, a szél is porterhelő.
Ismerve a környék „népsűrűségét”nem tudok ok-okozati összefüggést találni a napi elszáguldó autó mennyiségre.
Olvasva a „jó” hírt, amely szerint Ujhegy utcáit „rendbe rakják” örültem, de csak addig, amíg a felsorolásban nem láttam ezen „utca” név hiányát.
Ekkor az Önkormányzat honlapjáról levett e-mail címekre írtam egy levelet, mellékelve a problémát láttató képekkel a képviselő Úrnak, amelyből az „egyik ismeretlen a címzett”-ként visszajött. A kérdés, hogy akkor miért van megadva és közzétéve ?
A május 7-én feladott levélre válasz nincs .E levelet kinyomtatva,képmellékletekkel borítékba is leadtam. Válasz erre sem érkezett.
Újabb levelet május 20-án, már a Polgármester Úrnak írtam.
A választ 129, illetve 109 napja várom !
Nekem ez struccpolitika szagú, elbújás a problémák elől, amit nem látsz nem létezik , létező jelenségekről tudomást nem venni.
Pécs környezetvédelmi programját olvasva ( mert van ilyen ) azt hihetnénk mi pécsi –újhegyiek , hogy az illetékesek törődnek a környezetükkel!
A cikkben szereplő zárójeles megjegyzés ismerős reakció. Nem szakvélemények elkészültére kell várni, elegendő lenne az , hogy látogasson el a területéhez tartozó Róka utcába és várjon meg egy-két autót, abból negyvenből, ami naponta elhalad, mit elhalad elszáguld, mintha versenyezne és győződjön meg arról, hogy milyen mennyiségű por keletkezik, amit nekünk és kiskorú gyermekeinknek egészségét károsítja.
Pécs, 2008-09-11 S. L. , Pécs
És ez jelent meg végül a lapban:
-
Csak a térképen aszfaltozott a pécsújhegyi Róka utca
Pécsújhegyen lakom, a 7630 irányítószámú Róka utcában tizenkét éve. Ez az út/utca inkább útszerű valami, egy földút, amit valaha zúzalékkővel megszórtak. Ez az állagjavító beavatkozás, „zúzalékolás” már tíz éve volt. A pécsi térképeken azonban a Róka utca is fehér, azaz aszfaltozott, másként fogalmazva szilárd burkolatúnak van feltüntetve.
A zúzalék nagy része pedig azóta a forgalomtól és az időjárástól por állagúra változott és a járműforgalom porfelverése oly mértékű, hogy sok esetben az elhaladó jármű nem látható. De nem csak a járműfogalom, a szél is porterhelő. Ismerve a környék „népsűrűségét” nem tudok ok-okozati összefüggést találni a napi elszáguldó autó mennyiségre.
Olvasva a „jó” hírt, amely szerint Újhegy utcáit „rendbe rakják” örültem, de csak addig, amíg a felsorolásban nem találkoztam ezen „utca” nevének hiányával.
Ekkor az önkormányzat honlapjáról levett e-mail címekre írtam egy levelet a képviselőnknek, s küldtem a problémát láttató képekből is. A küldeményből az egyik „ismeretlen a címzett”-ként visszajött. A kérdés, hogy akkor miért van megadva és közzé téve ?
A május 7-én feladott levélre válasz nincs. A levelet kinyomtattam, képmellékletekkel együtt borítékban is leadtam. Válasz erre sem érkezett. Az újabb levelet – május 20-án –, már a Polgármester Úrnak írtam. A választ azóta is várom. Nekem ez az egész struccpolitika szagú, elbújás a problémák elől.
S. L. , Pécs